第323(1 / 2)

加入书签

跟下面的法院不同,最高法判决后出具的叫“意见书”,不叫“司法决议书”,虽然性质是一样的。但下面法院的案件每一次审理只能也只会有一份司法决议书,而最高法是九名大法官的决议庭,所以有机会出现九名大法官各自写一份意见书的奇观。最高法曾经在1972年就“福尔曼诉佐治亚州案”进行投票表决,以五比四裁定佐治亚州周最高法院对于福尔曼的死刑判决构成“残暴和奇特”,因而违反宪法,当时九名大法官都各自出具了自己的意见书,该案于是有了长达243页的判决书,史无前例,也很难有后来者可媲美了。

针对“帕特里克诉路易斯安那州案”来看,福尔曼案的意见书会是她的研究重点,她要好好吃透这份史无前例的判决书。

西方世界为什么会出现“废死”派?社会科学家认为这是由于人类的文明程度增加了,不能再以剥夺罪犯的生命

Loading...

内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!

↑返回顶部↑ 章节报错(免登录)

书页/目录